A 19. század nem különösebben kedvelte önmagát: a szépséget inkább az antikvitásban, a középkorban vagy a Kelet világában kereste. Charles Baudelaire az elsők között ismerte fel a modern élet szépségét, amelyet később olyan festők vittek vászonra, mint Edgar Degas és Édouard Manet – művészetüket azonban a költő már nem láthatta.
Manet egyszerre volt provokatív alkotó és kiváló festő. Paradox módon társított színeinek vonzereje gyakran eltereli a figyelmet a képei által felvetett nyilvánvaló kérdésekről. Ha alaposabban szemügyre vesszük műveit, sokszor nem értjük, miért kerültek egymás mellé bizonyos emberek és tárgyak, vagy éppen mit csinálnak a szereplők.
Ennek egyszerű magyarázata lehet, hogy Manet mindenekelőtt festő, a látvány művésze volt. A színek és felületek kapcsolata jobban érdekelte, mint a tárgyak és az emberek közötti logikai összefüggés. Ez könnyen zavarba ejti azt a nézőt, aki világos történetet keres: Manet ugyanis nem mesél el történeteket.
Akár meg is maradhatott volna rendkívül pontos és kifinomult megfigyelőnek, ha súlyos, halálos betegsége éveiben nem alkotja meg utolsó remekművét, A Folies-Bergère bárját.
## Egy párizsi mulató hétköznapjai – látszólag
Az 1882-ben kiállított festményt eleinte kigúnyolták a kritikusok, de hamarosan mesterműként ismerték el. Témája a század második felének jellegzetes párizsi szórakozóhelye, a kávéház és koncertterem sajátosságait ötvöző Folies-Bergère. Első pillantásra úgy tűnik, Manet élénken és hitelesen örökítette meg a mulató mindennapjait.
Közelebbről azonban számos nyugtalanító ellentmondás bukkan elő, amelyekre nincs egyértelmű magyarázat. A pult mögött álló eladólánynak elvileg vonzerejével kellene maradásra, flörtölésre és újabb italok rendelésére ösztönöznie a vendégeket. Ő mégsem kacérkodik a nézővel: tekintete mintha áthatolna rajtunk.
A pulton négy üveg pezsgő áll a melegben, nem pedig jégbe hűtve. Tükörképük ráadásul nem a pultnak azon a szélén jelenik meg, ahol az előtérben látjuk őket. A rózsákat tartó pohár nézőpontja sem egyezik a többi tárgyéval.
Maga a lány is másként fest a tükörben. Tükörképe teltebb, formái kerekebbek, és előrehajol egy vendég felé. Vagyis éppen úgy viselkedik, ahogyan a szemből látott alaknak kellene: kapcsolatot keres a vendéggel.
## Nem adja magát egyetlen megfejtés
A feminista műkritika arra is felhívta a figyelmet, hogy a lány körvonalai a pulton álló pezsgősüveg formáját idézik. Találó megfigyelés, de önmagában aligha fejti meg a képet. A festmény melankóliája és a főszereplő lelki elszigeteltsége ellenáll az ilyen egyenes vonalú értelmezésnek.
A látvány, a történet és a lélektan megoldatlan rejtélyei arra késztetik a nézőt, hogy újra meg újra visszatérjen a műhöz. Közben fokozatosan átjárja az a szép, szomorú, tragikus és mégis hétköznapi modern életérzés, amelyről Baudelaire álmodott, és amelyet Manet maradandóan megőrzött ezen a vásznon.

